« Un petit bonheur | Page d'accueil | Faut-il protéger le français ? »

11/02/2005

Faut-il protéger le français ?

Écoutez la table ronde

medium_loi101.gifSelon le dernier rapport de l'Office de la langue française, la situation du français au Québec demeure précaire. Le français comme langue d'usage continue d'être déficitaire; 55 % des personnes de langues maternelles tierces choisissent l'anglais. Le nombre de Québécois qui reçoivent un enseignement en français diminue. Et ce, même si les enfants de la loi 101 grossissent les rangs des francophones de la province.

La politique linguistique du Québec est-elle encore valable? Quelles perspectives laisse entrevoir l'intégration des immigrants au système scolaire francophone? Michel Venne, directeur général de l'Institut du Nouveau Monde et chroniqueur au quotidien Le Devoir ainsi que le sociologue Guy Rocher répondent à ces questions.

«Oui», répond Michel Venne à la nécessité de protéger le français par des lois en 2005. «Nous constatons que les gains faits par la langue française sont dus à des dispositions de la Charte de la langue française, explique-t-il. Sans les lois, le français régresserait au Québec». Guy Rocher appuie entièrement ces propos. Le sociologue souligne que la politique linguistique du Québec doit être révisée. «Le statut de la langue a changé au Québec et dans le monde». Guy Rocher propose une politique affirmative du français sur le plan mondial. «Le Québec doit s'ériger en défenseur des autres langues que l'anglais qui, comme le français, sont aussi menacées par la prédominance de l'anglais », affirme-t-il.

Source Indicatif présent

Les commentaires sont fermés.