« Courrier International fête ses 15 ans ! | Page d'accueil | Le temps des Bouffons (II) »

31/10/2005

Le temps des Bouffons (II)

Le vendredi 21 octobre dernier a eu le traditionnel souper parlementaire de la tribune de la presse au musée canadien des Civilisations (hic) à Gatineau, situé à proximité du centre-ville d'Ottawa, très suivi par les médias canadiens anglophones. Le seul média canadien francophone ayant couvert cet évènement, sept jours plus tard, est une émission télévisée humoristique Infoman animée par Jean-René Dufort sur les ondes de Radio-Canada !

Durant ce souper, les politiciens et les représentants fédéraux sont invités à tenir un discours préparé d'avance et ponctué de plaisanteries. Dans la majorité des cas, elles sont malheureusement de très mauvais goût et grossières.

D'un esprit mesquin et décevant, le discours tenu par son Excellence la très honorable Michaëlle Jean a été terni par les effets du champagne. Au début du visionnement, on rit un peu malgré soi à cause de la surprise puis vient rapidement un grand malaise. Elle chante et se moque du Québec pour répliquer maladroitement aux critiques souverainistes et aux commentateurs suite à sa nomination contreversée au poste de Gouverneur Général du Canada. On voit même le premier ministre du Canada Paul Martin se trémousser un peu sur sa chaise avec un rictus lorsqu'elle déclare :

"Je n'ai pas été nommée gouverneure générale parce que je suis une femme, ou parce que je suis immigrante ou parce que je suis Noire. Non. Mais parce que je suis hot !"

Devant ces images, on a la triste impression de revoir le documentaire pamphlétaire du cinéaste Pierre Falardeau, Le temps des bouffons, réalisé en 1985 pour dénoncer le régime colonialisme imposé au peuple québécois depuis la conquête anglaise. Une ressemblance confondante.

Lors de son discours d'assermentation, elle a déclaré vouloir "rapprocher les deux solitudes" en amorcant un nouveau dialogue. Pour le moment, ce n'est pas réussi. Son site officiel a d'ailleurs bien jugé de ne pas retranscrire son discours, ni de publier des photos. Comme les médias au Québec. Pourquoi ?

Pendant ce temps-là, on voit des injustices sur d'autres solitudes comme les autochtones et on entend à la radio le philosophe-cinéaste franco-canadien Jean-Daniel Lafond, conjoint de Michaëlle Jean, comparer certains souverainistes québécois à des terroristes iraniens ou cubains.

P.S. : Qu'on ne vienne pas me traiter de raciste parce que j'ose critiquer les opinions de la nouvelle gouverneure générale.

Vidéo

La suite de l'affaire...

Dans la presse

17:40 Publié dans Actu | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note | Tags : canada

Commentaires

Au début, j'ai cru à un coup monté pour la discréditer au Canada Anglais. Mais non, elle se prête volontiers à cette mascarade. Je suis renversé, incrédule. Son visage angélique m'apparaîtra désormais comme balafré.

Ecrit par : Louis | 01/11/2005

Effectivement, quelle désagréable surprise sur un point de sa personnalité. Plusieurs sentiments se mélangent : déception, malaise, colère, tristesse... Bref, j'en suis encore toute renversée aussi.

Ecrit par : Gwenaëlle | 01/11/2005

Elle a effectivement perdu le peu de crédibilité que son poste lui fournissait et probablement n'a fait que fournir des munitions à ceux qui décriaient sa nomination. Pathéthique...

Ecrit par : smarties | 01/11/2005

Tres chers, vous remarquerez que le ton de la cérémonie était humoristique, et que ce genre de gala est tenu dans un athmosphère décontracté. Qui a dit que représenter la reine signifiait mettre une croix sur sa faculté de s'exprimer d'une part, et de blaguer de l'autre! Elle est humaine, comme vous et moi...et n'est pas faite de marbre!

Ecrit par : stephanie | 01/11/2005

Chère Stéphanie,

Le but d'une telle cérémonie, c'est d'exiger des politiciens, une fois par année, qu'ils se rient d'eux-mêmes, c'est-à-dire qu'ils fassent preuve d'autodérision (si rare en politique). Madame Jean, elle, s'est tournée en ridicule. En outre, elle n'a pas respecté les règles du jeu : au lieu de rire de ses propres travers, elle s'en est pris à ses détracteurs.

Étonnant, tout de même, que la représentante en titre de la "Queen's of England" ne sache pas manier l'ironie et l'autodérision, des qualités d'esprit pourtant typiquement britanniques.

Ecrit par : Emilie | 01/11/2005

Bonsoir Stéphanie,

Je suis au courant que Michaëlle Jean est humaine, comme vous et moi, avec ses qualités et ses défauts. Merci pour l'info.

Néanmoins, je n'ai pas apprécié la bassesse de ses plaisanteries sur ses adversaires, sur la vie politique au Québec et sur la culture francophone !!! Désolée mais là elle a vraiment besoin de cours à l'école de l'humour ! Elle a offert un spectacle ridicule et pathétique qui ne favorisera pas le rapprochement entre ses fameuses "deux solitudes".

Il faut préciser que je ne remets pas en cause sa nomination ni ses compétences. Et ses choix de carrière la regardent comme je les respecte.

Par contre, il est question ici d'une bien mauvaise image "censurée" au Québec ressortie 7 jours plus tard ! Pourquoi ce silence autour de son dérapage ?

Bien à toi et au plaisir.

Bonsoir Émilie > Belle analyse, merci.

Bonsoir Smarties > Partage ton opinion.

P.S.: Je trouve déjà le concept de ce dîner bien étrange. J'éprouve des difficultés à imaginer tous les politiciens français réunis autour d'une table avec un verre à la main à s'échanger des blagues devant les caméras afin de se montrer sympathique. J'essaie de voir Sarko, Chirac, Le Pen, Juppé, Hollande, Laguiller... Non, désolée. Je n'y arrive pas. ;-) Et vous ?

Ecrit par : Gwenaëlle | 02/11/2005

Ouache

Ecrit par : Simon | 03/11/2005

Au contraire, Chirac, on le voit faire le con une fois par an (si ce n'est toute l'année...), lors du salon de l'agriculture... Mais il tient mieux l'alcool quand même... Pour revenir au sujet, ma femme québécoise (nous vivons à Tours en France) avait été mis au courant de ce déplorable spectacle. À la vue de celui-ci, je ne pouvais pas y croire : est-ce bien celle qui présentait le journal, que je regardais tous les soirs pendant mes années d'études à Montréal ? Elle qui paraissait si pro, si fragile, si douce dans sa voix... Et là, que vois-je, une espèce de soulone croyant amuser la gallerie (les rires que l'on entend sont pas mal crispés), avec un verbe douteux, vulgaire, presque pire que celui de nos jeunes de banlieue (quoique eux auraient des raisons de se souler tellement les conditions qui leur sont offertes sont misérables...). Je n'en reviens pas, un truc comme ça en France et c'est la mort politique assurée ! C'est franchement triste, j'espère en tout cas qu'elle nous a pas dévoilé sa nature profonde....

Ecrit par : Matt | 03/11/2005

Allô Matt,

Comment ça va ? Et ton blogue urbain ? Je crois bien que ce n'est pas ton premier commentaire icitte.

Merci pour tes réflexions très intéressantes. C'est vrai : ce n'est pas un truc qui ne passerait pas comme ça en France.

Bien à toi.

Ecrit par : Gwenaëlle | 03/11/2005

Mon blogue, j'ai pas trop le temps de l'enrichir comme je le voudrais...Ça viendra plus tard. Là, l'objectif immédiat, c'est avoir le capes d'histoire-géo, et franchement, c'est pas une partie de plaisir...Mais quand la passion est là, tout va. Je suis de tout coeur avec toi pour ta recherche de job et le concours du meilleur blog journalistique. Pour les deux choses, tu le mérites bien !

Ecrit par : Matt | 03/11/2005

Pour vous faire rigoler un peu, un petit remix de Michaëlle Jean (ou quand la vice-reine joue les bouffons) :

http://www.lequebecois.org/utilisateur/documents/FrenchB-Jemesouv_1BB1D.mp3

Ecrit par : Philippe | 03/11/2005

Matt > Courage pour ton Capes ! Merci pour ton soutien dans ma recherche de job. Concernant le concours, la nomination est déjà formidable mais merci bien comme même ;-) Bien à toi et becs du Québec.

Philippe > Merci pour la chanson réalisée par ces célèbres terroristes Québécois ! Elle tourne bien en ridicule ses "blagues".

Ecrit par : Gwenaëlle | 03/11/2005

Les commentaires sont fermés.