« Mont Orford : la montagne | Page d'accueil | Élection partielle : le blogue ne pogne pas »
18/03/2006
Élection partielle : le blogue ne pogne pas
Alors qu'on constate un intérêt très marqué de la classe politique pour le blogue, que ce soit aux États-Unis ou en France et dans d'autres pays, les candidats à l'élection partielle dans Sainte-Marie – Saint-Jacques, à Montréal, ne testent pas ce nouveau outil de communication pour approcher directement leurs cybercitoyens.
Parmi les cinq candidats, seule la libérale Nathalie Malépart tient un journal de campagne en ligne mais est-ce bien elle qui est derrière le clavier ? Sans fil RSS, elle n'accepte pas non plus les commentaires.
À votre avis, pourquoi les politiciens canadiens n'emboîtent-ils pas le pas ? Après la date de scrutin, pourquoi ne poursuivent-ils pas l'expérience du blogage ? Manquent-ils de volonté idéologique ? Contrôlent-ils trop leur image ? En connaissez-vous ? Ou bien est-ce la faute aux internautes qui ne portent pas encore énormément attention à ce nouveau média ? Ou encore au débat politique ? Y auraient-ils également "deux solitudes", voire plusieurs, dans la blogosphère canadienne ?
J'attends vos commentaires !!!
00:45 Publié dans Blogue, Ma cabane au Québec | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note | Tags : canada
Commentaires
Les politiciens croient que c'est une mode passagère. C'est pas là qu'ils veulent mettre leurs efforts. De plus, pour avoir une bonne visibilité sur la blogosphère, ca prend du temps. Faire un blogue 2 semaines avant une campagne électorale, est-ce que c'est vraiment efficace?
Ecrit par : brem | 18/03/2006
Faire un blogue :
- c'est rapide et simple à créer;
- c'est gratuit;
- elle a une équipe de communication.
La question du temps, ça se discute. Côté visibilité, elle a un lien par le site de son parti. Lors de la conférence de presse, elle aurait pu faire un lancement comme Boisclair.
Le Canada est un grand pays qui compte beaucoup de politiciens avec un électorat important de plus en plus branché. Pourquoi si peu s'y intéressent ? Ce n'est pas seulement pas snobisme quand même...
Merci pour ta participation !
Ecrit par : Gwenaëlle | 18/03/2006
La faute aux internautes?
Pour un politicien en campagne, un blogue ne représente qu'un moyen de plus pour courtiser l'électorat. L'internaute n'y gagne rien car le discours est creux.
Gilles Duceppe a ouvert un blogue lors de la dernière campagne électorale et depuis le jour de l'élection: plus rien, silence absolu! Son attaché de presse m'a dit: La campagne est finie! Monsieur Duceppe a autre chose à faire!
Accent-Grave
Ecrit par : Accent Grave | 18/03/2006
Brem > Par contre, ils ont pris le temps de faire un site ;-)
Accent grave > Pourquoi les politiciens ne tiennent pas un blogue, après le scurtin ? Est-ce parce que ils ne savent pas s'exprimer sans leur attaché de presse et de communication ? Merci pour votre participation.
Ecrit par : Gwenaëlle | 18/03/2006
Un politicien ouvre un blogue (c'est le personnel politique qui le fait) exactement comme on affiche des pancartes sur les poteaux, pour gagner des votes.
Une fois l'élection terminée, il ne voit pas l'utilité d'échanger avec le peuple qui ne retournera aux urnes que dans quatre ans. Le blogue sert de véhicule publicitaire gratuit, ce n'est pas un moyen rester en contact avec les citoyens.
C'est triste et très méprisant envers les blogueurs. Avec la réputation qu'ont nos élus, comment se surprendre de la chose? J'ose espérer qu'il existe des exceptions.
La majorité des politiciens (hommes et femmes bien sûr) savent s'exprimer, là n'est pas la question. Leur priorité est tout simplement ailleurs. C'est mon avis.
Accent Grave
Ecrit par : Accent Grave | 19/03/2006
La plupart de ces gens, politiciens, organisateurs, personnel politique sont en retard sur les tendances technologiques de la communication. Il suffira qu'une agence de pub ou de communication insiste un peu pour qu'ils considèrent le blogue comme un moyen supplémentaire de se faire du capital politique. Mais de là à communiquer avec le citoyen, si tant est que (comme dirait la mairesse Boucher!) leur but ultime consiste à être réélus aux quatre ans, un blogue n'est pas vraiment utile, sinon de manière épisodique.
Ecrit par : Sergio A. | 19/03/2006
C'est joli ça, «tendances technologiques de la communication».
Disons qu'on en sait plus maintenant, depuis le blogue de Boisclair lorsqu'il était à Boston, à quoi peut servir le blogue du politicien. Il sert à parler aux médias. Pas aux électeurs.
Pauline Marois a fait de même avec son paulinemarois.com, n'est-ce pas ?
Par ailleurs, il a une application du blogue qui est très utile, voire même très payante. C'est le blogue du journaliste, ou son semblant à la cyberpresse le «poser votre question au journaliste». Celui-ci, il sert à générer des revenus. Très intéressant et payant.
Bonne semaine.
sp
Ecrit par : Serge | 22/03/2006
Les commentaires sont fermés.