Blogue-notes

« Forts en bouche | Page d'accueil | C.R.A.Z.Y. par Le Masque et la Plume »

15/05/2006

Montréal, ville française ou anglaise ?

Commentaires

Est-ce si important?

Ecrit par : brem | 15/05/2006

Soupir...

Pour toi, non. Pour les amoureux des langues (donc des cultures), oui.

Ecrit par : Gwenaëlle | 15/05/2006

Nous écouterons ça et demain, nous t'écrirons nos commentaires. J'ai déjà quelques réserves en ce qui regarde les invités. Tyler n'est pas mon idole et Larose ne m'emballe pas non plus. Enfin, donnons la chance aux coureurs.

Accent Grave

Ecrit par : Accent Grave | 15/05/2006

Amusant, ton lien intitulé "ben non"...! Effectivement, Québec est la "première" ville française du point de vue chronologique. Mais en population, Montréal remporte naturellement la palme. Savais-tu pourtant que Québec a déjà été à moîtié anglophone, dans les années 1850?

Pour revenir à Montréal (je reviendrai... à Montréal... comme dit la chanson!), pour y avoir vécu AVANT l'adoption de la loi 101 en 1977, je suis très satisfait personnellement de voir que les immigrants en général adoptent le français, en échange de la culture qu'ils nous apportent. Quant au "fait anglais", il est un trait très important de Montréal et je ne voudrais pas qu'il disparaisse. On dira ce qu'on voudra, Montréal ne serait pas la ville que l'on connait sans l'apport des Québécois de souches anglaise, écossaise et irlandaise... tout comme Québec, d'ailleurs!

Ecrit par : Sergio A. | 15/05/2006

Quant à moi, il me semble qu'à Montréal, les anglophones semblent se sentir de plus en plus forcés de vivre dans des ghettos, ce qui est quand même bon signe, je pense, pour le français.

Mais y a une chose qui m'a toujours profondément énervé à Montréal par rapport au bilinguisme: pourquoi est-ce qu'y a jamais personne qui chiale contre les affichages "plurilingues" dans Parc-Extension? je parle ici des noms de commerce et des affiches ethniques en qui ne sont ni en français, ni en anglais?..

Ecrit par : lecitadin | 15/05/2006

En tout cas, moi, je suis pour les affiches en yiddish, en ukrainien, en chinois ou en créole. Du moment que le français prédomine, dans l'affichage mais surtout dans la langue des enfants à l'école. Ça peut paraitre raciste mais c'est une question de survie de la fameuse "identité québécoise".

Dans Parc-Extension, ils peuvent bien parler le grec à la maison ou s'afficher en trois langues, du moment qu'ils adoptent le français comme langue de travail et d'éducation.

Moi, si je m'en allais rester en Allemagne ou en Turquie, je m'attendrais à apprendre l'allemand ou le turque et envoyer mes enfants à l'école pour apprendre ces langues. Mais si on me permettait d'afficher mon commerce en français dans une deuxième ou une troisième langue, ben je dirais: voilà une vraie démocratie.

Ecrit par : Sergio A. | 15/05/2006

Ça me fait penser au verre à moitié vide ou à moitié plein ;-)

Ecrit par : G MIKE | 16/05/2006

Sergio A.: je suis d'accord avec toi, on doit permettre aux ethnies d'afficher dans leur langue natale; seulement, je soulignais ici le fait que, dans Parc-Extension, y a beaucoup trop d'affiches qui n'ont NI l'anglais NI le français d'affiché, ce qui ne respecte pas la loi sur l'affichage bilingue.

Pourtant, y a encore plein de monde qui chialent contre l'affichage où l'anglais ou le français prédomine, ou qui font tout un plat pour des noms de commerce comme le "nretown" de J. Villeneuve...

Ecrit par : lecitadin | 16/05/2006

Ecrire un commentaire